體育播報8月4日宣 據北青體育報道，部分國內裁判圈專家雖然對王大雷在禁區外用手部觸碰蓉城外援費利佩的舉動原因有不同理解，但對于當值主裁的“亮紅”判罰，并無異議。
在8月2日晚中超第19輪蓉城主場對陣泰山隊比賽第56分鐘，泰山隊王大雷禁區外犯規放倒費利佩，泰國主裁判西瓦功第一時間出示黃牌，隨后VAR介入，主裁去場邊查看后取消黃牌，改判紅牌將王大雷罰下！
此次判罰也引發了足球圈內的爭議，為此，北京青年報記者分別聯系了兩名裁判界專家，兩位專家也給出了各自的評判意見。
其中一位認為，“規則指出，球員如果在沒有去爭搶球的情況下去擊打對方球員面部，那么這個動作就有可能被定性為暴力行為。當然，如果從力度等客觀情況判斷實施動作者的動作是謹小慎微的，就不屬于暴力行為，那此類行為就至多領得一張黃牌。當然，我個人判斷，主裁判在VAR提示下改判紅牌，可能是因為認定實施犯規動作的球員破壞了一次明顯得分機會。雖然費利佩斷球后，已經有防守方幾名球員回防到他面前，但防守方球員不是守門員，不能用手阻擋皮球，費利佩幾乎面對的是空門。”
另一位專家則給出了另一番解釋。他說：“當值主裁判評判某一個動作是不是構成嚴重犯規，或者說直紅動作，要謹慎評判動作的具體性質。像王大雷這個犯規，是明顯的故意犯規，而且其手部觸碰的是對方的面部。規則對這類動作的判罰認定是非常嚴格的。所以，主裁判很可能是據此作出出示紅牌判罰的。”
兩位專家雖然給出的解讀內容各有不同，但對于當值裁判員向王大雷出示紅牌的判罰本身，并沒有提出異議。當然，對泰山隊及王大雷本人而言，足協裁委會接下來的專業評判意見仍非常重要，如果其行為被認定為“暴力行為”，那么他還將面臨進一步追罰。當然，從視頻圖像資料來看，王大雷在手部觸碰費利佩過程中，并沒有使用過分力量。其實施動作的目的還是為了加強防守，而不是危害對方身體。
